 |
昨年11月10日、横浜市開港記念会館と当会会館において、「弁護士フェスタ・ｉｎ・ＫＡＮＡＧＡＷＡ〜みんなの裁判員制度・2009年春から実施」が開催された。
時折小雨の降る生憎の天気であったが参加者は約600人に及び、関係者はうれしい悲鳴をあげた。 |
|
裁判員劇「評議」−運命は彼らの決断に委ねられた− |
毎年リピーターもいる恒例の裁判劇。今年はフェスタの副題でも触れられている「裁判員制度」を取り上げ名演、迷演、怪演が繰り広げられた。
あらすじ
被告人が借金の返済を免れるべく被害者を殺害したのではないかという強盗殺人被告事件を題材に、当会会員、家庭裁判所事務官、法科大学院生の演じる裁判官３名、裁判員６名からなる合議体により評決に向けられた合議が繰り広げられた。
|
| 争点は(1)凶器の指紋、(2)犯行現場に残された被告人の持ち物、(3)アリバイの成否、(4)動機の有無、(5)目撃された犯人と被告人の同一性という本格的な内容である。
|
|
個性豊かな裁判員による大団円
各裁判員は「４０代男性・自営業２代目ボンボン・性格は大雑把」、「３０代女性・専業主婦・ワイドショーを見るのが好きでわりとぞんざいな口を聞く」等と性格・属性が丁寧に設定されており、それぞれの個性が打ち出された展開はスピーディーかつダイナミックなものになった。
|
|
| 「彼女との約束があるから合議を早く切り上げたい」、「日当は同じなのだから早く終わらせた方が時給は高くなるわよ」というざっくばらんな裁判員の発言は実際にも生じうる意見であり、裁判員に選ばれた者、その周囲の者はもちろん国民全体で制度の趣旨を理解しこれを定着させていかなければならない必要性を感じた。
|
| また、当初はいい加減な態度を取っていた裁判員が評決にあたって人の運命を左右する重大な行為に迷いためらう姿にも、刑事裁判手続の重要さを再認識させられた。
|
評決結果〜運命の瞬間〜
各争点をめぐる白熱した議論の末、合議体による評決結果は有罪５名（内裁判官２名）に対して無罪４名（内裁判官１名）で有罪という結果となった（なお、今回は有罪・無罪の評決のみで量刑は評決の対象とされなかった）。
|
| 併行して講堂内の会場参加者によるアンケートも行われ、総数１１７名のうち有罪が４２名、無罪が７５名と裁判員劇とは反対の結論となった。
|
| 高い有罪率の下、とかく事件が報道されると有罪確実と考えてしまいがちな風潮がある中、このように合議体の構成員により結果が異なりうるという事実はより適切な刑事裁判の実現に向けての大きな原動力になると思われた。
|
パネルディスカッション
裁判員劇と評決の合間には人気漫画「家栽の人」の原作者としても有名な毛利甚八氏をゲストに迎え、現役の裁判官、検察官、弁護士各１名とともにパネルディスカッションが行われた。
|
| 毛利氏からは各地で行われた模擬裁判等を取材した結果、裁判員制度の導入により裁判所内に新たな風が吹き込まれることへの強い期待を持っているという意見のほか、より充実した制度の運用のために、今後、法教育がより一層重要になるという意見が発表された。
|
